Форум » Материалы и исследования » Мемуар и иерархия » Ответить
Мемуар и иерархия
baltar: Павел Лавринец. Мемуар и иерархия // Opus # 1–2: Русский мемуар. Соавторство. Сборник статей = Rusų memuaras. Bendraautorystė (Literatūra: Mokslo darbai = Литература: Научные труды. 47 (5)). Сост. Г. Михайлова, Н. Арлаускайте, А. Двоеглазов. Вильнюс: Издательство Вильнюсского университета = Vilniaus universiteto leidykla, 2005. ISBN 9986-19-792-9, ISSN 0258-0802. C. 112–125. В статье анализируются мемуары, а также статьи на разные темы, рецензии и другие разнородные материалы Леонида Белевского, Марины Белевской, Евгения Вадимова (Ю. Лисовского), Александра Вилинского, Николая Волковыского, Александра Кондратьева, Виктора Косичева, Дмитрия Философова, Александра Хирьякова и многих других в газетах «Виленское слово», «За Свободу!», «Наше время», «Русское слово», в журнале «Родное слово» и других русских периодических изданиях, выходивших в межвоенный период в Польше. Обилие воспоминаний и мемуарных отступлений в разного рода публикациях вызывалось необходимостью осмыслить явления и процессы, которые привели к катастрофе революции и гражданской войны, а также задачей сохранения традиционных ценностей русской культуры и приобщения к ним молодого поколения. Можно выделить воспоминания рядовых участников и свидетелей исторических событий. От таких воспоминаний отличаются мемуары, воссоздающие жизнь литературной среды и портреты его участников, быт театральных и журналистских кругов, описания семейной жизни, довоенных развлечений и праздников. Эти воспоминания не только реконструировали прошлое, но и специфическим образом конструировали настоящее. Мемуары и мемуарные нарративы в структуре рецензий, публицистических и иных текстов по существу утверждали превосходство системы ценностей и типа творчества, представляемых их авторами, таким способом поддерживая репутацию своего собственной литературной, критической, общественно-политической деятельности. Прямо или косвенно демонстрируемая причастность к русской культурной традиции, которой приписывалась высшая ценность, обосновывала стремления занять или сохранить престижные позиции, присвоить или сохранить за собой в высокий статус в культурной иерархии. Таким образом, мемуар обеспечивал культурную легитимность и становился инструментом (пере)распределения символического капитала, средств борьбы за власть в поле идеологии, литературы, культуры.
Ответов - 0
полная версия страницы